Autor: stanisław chmielewski
Wy myślicie, że nowe technologie się wymyśla siedząc w toalecie i czytając gazetę. To są na prawdę poważne inwestycje które możecie porównywać do stawiania fabryk. Idee o których pisał Jefferson to...
View ArticleAutor: BR
„Gdybyś miał pewność, że ukradną Ci rower, kupiłbyś go w ogóle?” Nie. Ale gdybym miał pewność, że go tylko skopiują?
View ArticleAutor: Balcerek
@stanisław „Obawiam się, że ten koleś wszystko pomieszał” a co konkretnie? „patrzenie w gwiazdy o którym on mówił jest dobrem rzadkim czy nie” zrozumiałeś coś z tego czy nic? A już myślałem że jaśniej...
View ArticleAutor: stanisław chmielewski
@62 co skopiują? Rower który kupiłeś? A co Cię to obchodzi? W sklepie w którym go kupiłeś przecież były ich setki. Przecież nie kupiłeś prawa do marki! Obawiam się, że większość z komentujących tutaj...
View ArticleAutor: piotrt
@57 „Z jednym małym zastrzeżeniem, aby to było dobrowolne. ” Nie bardzo rozumiem. Przecież zakładanie państw jest dobrowolne. Fakt, że próg wejścia na ten rynek jest taki, że musisz skopać tyłki...
View ArticleAutor: BR
@64 „co skopiują? Rower który kupiłeś? A co Cię to obchodzi? W sklepie w którym go kupiłeś przecież były ich setki. Przecież nie kupiłeś prawa do marki!” Zadałeś pytanie, czy gdybym miał pewność, że...
View ArticleAutor: stanisław chmielewski
@65 „przekracza moje możliwości zrozumienia o co Ci chodziło.” Jak powstają państwa? Czy Ty mógłbyś stworzyć swoje własne królestwo? Co powinieneś zrobić aby zostać królem i wprowadzić w państwie prawa...
View ArticleAutor: Balcerek
@67 „Może Ci się trochę pomyliło tak jak temu kolesiowi co go zalinkował Balcerek co to uważa, że patrzenie w gwiazdy to dobra rzadkie, albo co” w którym momencie on mówił że patrzenie w gwiazdy to...
View ArticleAutor: BR
@67 „A zyski z patentów oczywiście są w postaci szybszego rozwoju gospodarczego. ” Jak na razie nie udowodniłeś tego – a jedynie powtarzasz ten „korporacyjny” wyciskacz łez jak zaklęcie. Znasz...
View ArticleAutor: BR
@67 „Mylisz pojęcie „monopolu” z pojęciem „patent”. Patent raczej możesz porównywać z prawem własności nieruchomości. Też jest tak, że to ktoś pierwszy był i ją zajął. Monopol to coś innego.” Patent...
View ArticleAutor: piotrt
@67 + @70: “A z faktu, że nieruchomość ktoś pierwszy nabył i zajął nie pociąga za sobą zakazu nabywania i mieszkania w identycznych nieruchomościach, identycznie zbudowanych, z tą samą ilością pokoi, a...
View ArticleAutor: stanisław chmielewski
@69 Daruj sobie Carsona, już nie mam cierpliwości tłumaczyć jego pomyłki. Jesteście przeciwko ochronie patentowej bo sami żadnego patentu nie opracowaliście. Można to porównać do tych którzy są...
View ArticleAutor: Balcerek
@stanisław coś mi się wydaje że już się nie dowiem dlaczego twórca pomysłu może liczyć na ochronę a fabrykant już nie?
View ArticleAutor: piotrt
@72: “(…) Gdyż nieruchomość zajmuje po prostu ten który najwięcej zapłaci. Coś podobnego można by robić z patentami. Np. pierwsze 15 lat dla tego co opracował patent a potem np. licytacja.” Tylko...
View ArticleAutor: stanisław chmielewski
@Balcerek Bardzo dziwne pytania zadajesz. Jesteś właścicielem jakiejś fabryki, nieruchomości, czy choćby małego mieszkanka?
View ArticleAutor: piotrt
Przypominając, Benjamin Tucker: “Niektórzy ludzie wychodzą ze swymi wynalazkami i paradują z nimi po ulicach, a nam się próbuje powiedzieć, że z tego powodu musimy albo zrzec się naszej wolności do...
View ArticleAutor: stanisław chmielewski
Właściwie to porównanie patentu i nieruchomości jest bardzo słuszne i należałoby potraktować je bardzo podobnie. Takie podejście rozwiązałoby wiele problemów. Jedynym sprawiedliwym podatkiem jest...
View ArticleAutor: BR
„Jesteście przeciwko ochronie patentowej bo sami żadnego patentu nie opracowaliście. Można to porównać do tych którzy są przeciwko własności nieruchomości bo sami takich nieruchomości nie mają.” Tak...
View ArticleClik here to view.
Autor: stanisław chmielewski
@74 Musisz rozróżnić pojecie monopolu od monopolu naturalnego. Każdy z nas ma monopol na swoje własne imię i nazwisko. I jest on nazywany monopolem naturalnym. Natomiast czym innym jest monopol. Aby...
View ArticleAutor: stanisław chmielewski
@78 A Ty Wy nie jesteście żywo zainteresowani zniesieniem prawa patentowego?
View ArticleAutor: BR
@77 „Czy takie rozwiązanie by Was usatysfakcjonowało?” Na pewno lepsze niż to, co jest dzisiaj. w ramach kompromisu mógłbym to zaakceptować, ALE – trzeba by wszystko wyzerować. Ile wynosiłaby taka...
View ArticleAutor: piotrt
“Jak by to miało wyglądać. Chcesz opatentować jakieś rozwiązanie, udajesz się do urzędu patentowego, składasz wniosek i wnosisz jakąś opłatę. Sam ustalasz jaka to jest kwota. Państwo gwarantuje Ci, że...
View ArticleAutor: BR
Najbardziej na niekorzyść monopolu patentowego działa to, że jest on kompletnie nie do wyegzekwowani na wolnym rynku, co tylko pokazuje, jakim sztucznym jest wymysłem, w dodatku jak historia pokazuje,...
View ArticleAutor: Paweł Miłecki
Ad PAN CHMIELEWSKI „Kiedy wprowadzono prawa patentowe a kiedy rozpoczął się burzliwy wzrost gospodarczy?” Znacznie przed burzliwym rozwojem, który zaczął się później. „Ale rezygnacja z prawa...
View ArticleAutor: JerzyS
„Wszystko czego nie da sie opatentować powinno być zabronione!” Tak jest z lekarstwem na raka. Ponieważ vitaminy i mikroelementy nie daja sie opatentować , więc metody najskuteczniejszego leczenia raka...
View ArticleAutor: stanislaw chmielewski
@81 „Ile wynosiłaby taka opłata?” Przecież piszę, że wynalazca sam by określał ile chce zapłacić za ochronę swojego patentu. Jakiś nieznaczny wynalazek może by go kosztował 1 PLN a jakiś bardzo...
View ArticleAutor: piotrt
>> „Co z tymi, którzy postanowiliby dojść do patentu własną drogą? ” > Mogliby to zastosować tylko w swoim ogródku. Patenty nie zezwalają na działalność komercyjną. —— Kto miałby ustalać...
View ArticleAutor: Paweł Miłecki
ad 86 „Rozwój następuje wtedy gdy każdy z nas robi coś innego i następnie się wymieniamy produktami. Gdy każdy z nas robi dokładnie to samo to mamy do czynienia z modelem konkurencji doskonałej.”...
View ArticleAutor: Paweł Miłecki
ad 86 kontynuuacja „Prawdą jest, że trzeba było jeszcze podkopać układy monarchistyczne, ale jak widać patenty nie przeszkodziły. Dziękuję za podpowiedź.” Prawdą jest, że wcześniej isniały monopole na...
View ArticleAutor: stanisław chmielewski
@87 „Kto miałby ustalać rozmiar tego ogródka?” To już przecież zostało zrobione, jeżeli uprawia Pan pomidory w swoim ogródku, może je Pan sobie zjeść nic nikomu nie mówiąc. Jeżeli natomiast sprzedaje...
View ArticleAutor: Trikster
stachu: „Gdyby patenty były monopolami to używalibyśmy jednego słowa a nie dwóch” Gdyby kury były ptakami, to używalibyśmy jednego słowa, a nie dwóch. 😀
View ArticleAutor: BR
@Stanislaw Chmielewski „Gdyby patenty były monopolami to używalibyśmy jednego słowa a nie dwóch” Dawniej jak król chciał ustanowić monopol, to tworzył Statute of Monopolies. Dzisiaj to by się nazywało...
View ArticleAutor: piotrt
@87 + @90 „Kto miałby ustalać rozmiar tego ogródka?” To już przecież zostało zrobione, jeżeli uprawia Pan pomidory w swoim ogródku, może je Pan sobie zjeść nic nikomu nie mówiąc. Jeżeli natomiast...
View ArticleAutor: Paweł Miłecki
ad Pan Chmielewski „Proponuję przez tydzień nie korzystać z wymiany z innymi ludźmi i samemu wszystko wykonywać (od jedzenia aż po środki transportu) za tydzień porozmawiamy.” Dowiodl Pan, ze czlowiek...
View ArticleAutor: stanislaw chmielewski
@91 Wielkie dzięki za post, co byśmy Trikster bez Ciebie zrobili. Kura jest wyjątkowym ptakiem to prawda. Podobnie, jak już pisaliśmy, patent jest wyjątkowym monopolem, tzw. monopolem naturalnym. Takim...
View ArticleAutor: BR
@Stanisław Chmielewski „Wyeliminowanie producenta z rynku przez skopiowanie jego produktu wcale nie jest dla niego korzystne.” Ha! Najpierw wypadałoby DOWIEŚĆ, że producent wyleciał z rynku Z POWODU...
View ArticleAutor: podchmielony
Najpierw się roześmiałem na komentarz Trikstera, ale jak sc odpisał „Kura jest wyjątkowym ptakiem”, to się popłakałem ze śmiechu 😀
View ArticleAutor: piotrt
“Nikt nie każe. Jednak jeżeli tak robię to w ten sposób przyczyniam się do ogólenego rozwoju, inni wynalazcy nie muszą się już tym zajmować mogą wziąść moje rozwiązanie i dalej je udoskonalać. Patenty...
View ArticleAutor: stanisław chmielewski
@96 BR „Ha! Najpierw wypadałoby DOWIEŚĆ, że …” Ja już przedstawiłem swój dowód, wystarczy. Albo go Pan rozumie albo nie, może Pan przedstawić swój. „„Mówi się wprawdzie …” ??Bardzo dziwna wypowiedz....
View ArticleClik here to view.
Autor: Trikster
stachu: Uwaga, będą trudne słowa, więc trochę się o Ciebie boję. Otóż, patrząc wyłącznie z perspektywy zakresów znaczeniowych wyrazów „patent” i „monopol”, nie są one ani równoważne (tzn. nie...
View ArticleAutor: Trikster
Aha, no i swego czasu strzeliłem art na temat własności intelektualnej, o tutaj: http://liberalis.pl/2009/02/18/krzysztof-sledzinski-wlasnosc-intelektualna-to-kradziez Co prawda, sporo się u mnie...
View ArticleAutor: piotrt
@99 “Gdybym ja tak rozpoczął wpis to by mnie administrator tej strony nie opublikował, dlatego dalej już nie czytałem.” Jeśli w Twoim subiektywnym odczuciu było to nieuprzejme, kajam się. Chciałem się...
View ArticleAutor: Balcerek
@101 Trikster „Co prawda, sporo się u mnie zmieniło od tego czasu,” a co konkretnie?
View ArticleClik here to view.
Autor: BR
@101 „Co prawda, sporo się u mnie zmieniło od tego czasu, ale część argumentów nadal do mnie przemawia.” Tzn. co się zmieniło? Jesteś teraz za, a nawet przeciw?
View ArticleClik here to view.
Autor: Trikster
Balcerek: Wystarczy wejść na mojego bloga, żeby zobaczyć. Albo przeczytać art o monopolu u Rothbarda (którego nie chciano na IM umieścić, a figa). Zimno: Nie wiem czy jestem za, czy przeciw. Myślę, że...
View ArticleAutor: BR
@105 W takim razie skoro to takie „dosyć nieistotne”, to czekam na część drugą „dosyć nieistotnego” artu o IP twojego autorstwa.
View ArticleAutor: Merowing
99 ad Pan Chmielewski: „Ja już przedstawiłem swój dowód” Teza: Patenty sa dobre dla wzrostu. Dowod: dobrze jest, kiedy jest podzial pracy. Wniosek: „Dowiodlem”, ze patentny sa dobre dla rozwoju. No nic...
View ArticleAutor: stanisław chmielewski
@100 „(…), patrząc (…) z perspektywy zakresów znaczeniowych wyrazów „patent” i „monopol”, nie są one ani równoważne (…) ani równoznaczne …” Z jakiej perspektywy należy spojrzeć na te wyrazy aby...
View ArticleAutor: Łukasz
I to co Stachu napisał jest idealnym rozwiązaniem dla dużych korporacji, które w ten sposób stworzą dużą barierę wejścia dla SME. Gratuluje. Najlepszym rozwiązaniem byłoby zlikwidowanie Państwowego...
View ArticleAutor: Antyszwed
autor odnosi własność tylko i wyłącznie do dóbr fizycznych, a nie sposobu w jaki ich używamy. bardzo elegancko rozwiązuje to problem wolnościowców tak ceniących własność prywatną-myślę że to cenna...
View Article