@69
Daruj sobie Carsona, już nie mam cierpliwości tłumaczyć jego pomyłki.
Jesteście przeciwko ochronie patentowej bo sami żadnego patentu nie opracowaliście. Można to porównać do tych którzy są przeciwko własności nieruchomości bo sami takich nieruchomości nie mają.
Już Was widzę jak siedzicie latami nad jakimś wynalazkiem a potem rozdajecie go na lewo i prawo. Darujcie sobie takie „argumenty”
@70
Patent nie jest monopolem. Nie rozumiesz znaczenia podstawowych słów. A zajęcie nieruchomości można porównać do patentu. Prawdziwi wolnorynkowcy rozumieją ten problem i proponują oparcie systemu podatkowego na podatku katastralnym to rozwiązuje ten problem. Gdyż nieruchomość zajmuje po prostu ten który najwięcej zapłaci. Coś podobnego można by robić z patentami. Np. pierwsze 15 lat dla tego co opracował patent a potem np. licytacja.